Il razzismo è tornato: cos’è andato storto? Un saggio illuminante si interroga su come l’equazione “per non dimenticare uguale mai più” non sia sufficiente

Share on facebook
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on telegram

La premessa è di quelle disorientanti. È innegabile che la società contemporanea sia permeata da due caratteristiche che, per quanto siano entrambe oggettive e reali, sono al tempo stesso diametralmente opposte. Da una parte negli ultimi vent’anni la Shoah è stata oggetto di intense e capillari attività commemorative in tutto il mondo occidentale, tanto che parlare genericamente di “memoria” ci porta alla mente direttamente l’Olocausto. Nello stesso lasso di tempo, però, il razzismo e l’intolleranza sono aumentati a dismisura proprio nei paesi in cui le politiche della memoria sono state promosse con maggior vigore. Veri. Entrambi i fatti. Ma allora la domanda nasce spontanea: che legame c’è? Cosa è andato storto nella rappresentazione e nella comunicazione della memora.

È da qui che parte I guardiani della memoria e il ritorno delle destre xenofobe (Bompiani), saggio, illuminante e sconcertante al tempo stesso, di Valentina Pisanty, semiologa e studiosa che già ci ha abituato a letture originali e dirompenti. È, questo, un libro che rompe i veli di Maya di chi, troppo semplicisticamente, ha pensato per anni (se non per decenni) che bastasse l’equazione semplicistica Per Non Dimenticare = Mai Più per sentirsi in dovere con la Storia. E invece no. L’analisi della Pisanty dimostra che l’errore sta proprio nell’aver creduto che generalizzare la “memoria” e il “ricordo” potesse bastare. Il salto che è stato fatto in ambito comunicativo non solo è stato superficiale ma, in un certo senso, fonte dello stesso affermarsi dell’ondata di xenofobia che stiamo vivendo.

Il ragionamento, per quanto spiazzante, segue un preciso andamento logico: laddove il nocciolo di ogni discorso universale è “Questo vale per tutti”, spiega la semiologa, il punto di ogni memoria è “Questo l’ho vissuto solo io”. In altre parole: nel momento in cui si universalizza la memoria, si corre il rischio di creare un paradosso pericoloso poiché la memoria è fisiologicamente individuale. Il prodotto, come lo definisce la stessa Pisanty, è “uno strano ircocervo”: Questo l’ho vissuto solo io e quindi vale per tutti. Ed è anche da questo sentimento di rivalsa che le destre sono riuscite a riaffermarsi. Nonostante orrori, morti, devastazione. Un libro, dunque, che apre un nuovo e lucido scenario per combattere la discriminazione in modo efficace e incisivo, che vuol dire anche onesto, consapevole e, quando necessario, autocritico. Specie alla luce della pericolosa xenofobia 2.0. Specie alla vigilia della Giornata della memoria.