Fino a ieri erano “farneticazioni delle opposizioni”. Oggi, a smentire la versione del governo sulla partecipazione italiana alla guerra in Iran non è Giuseppe Conte, né Angelo Bonelli e neppure qualche oscuro pacifista da social. È il segretario generale della Nato, Mark Rutte. E quando a sbugiardarti è il capo dell’Alleanza Atlantica, il problema politico diventa piuttosto semplice: o mente Rutte oppure non l’ha raccontata giusta Giorgia Meloni.
La miccia è la frase pronunciata dal numero uno della Nato, che ha ringraziato l’Italia per il “ruolo massiccio” svolto a sostegno dell’operazione americana contro l’Iran, parlando di circa 500 velivoli statunitensi partiti dalle basi presenti nel nostro Paese.
Una ricostruzione che cozza frontalmente con la linea seguita da Palazzo Chigi nelle ultime settimane. Meloni aveva infatti rivendicato di non aver partecipato all’azione militare e persino di aver negato alcune autorizzazioni agli americani. Tanto che la presunta irritazione di Donald Trump verso Roma era stata raccontata quasi come una prova di indipendenza nazionale. Poi è arrivato Rutte. E il castello della narrazione ha iniziato a traballare.
L’affondo di Conte: “Crollano le favolette del governo”
Il primo a partire all’attacco è stato Giuseppe Conte. “Crollano le favolette del governo e dei suoi trombettieri”, ha scritto il leader del Movimento 5 Stelle. Per l’ex premier, le parole del segretario Nato confermano quanto denunciato da giorni dai pentastellati: l’Italia sarebbe stata un hub logistico fondamentale per l’operazione americana. “E meno male che Meloni aveva detto ‘non condanno né condivido’”, ironizza Conte. “Se avesse condiviso ne sarebbero partiti cinquemila?”. Da qui la richiesta, già avanzata più volte, che la presidente del Consiglio si presenti in Parlamento a spiegare.
Ancora più espliciti i capigruppo M5S delle commissioni Esteri e Difesa. Secondo Alessandra Maiorino, Francesco Silvestri e Arnaldo Lomuti, Rutte “smonta platealmente la narrativa di Meloni” e certifica la “subalternità del governo italiano a Trump”. Stefano Patuanelli parla addirittura di “altra balla colossale”, liquidando come propaganda la storia del presunto scontro tra Palazzo Chigi e la Casa Bianca.
Dal Pd arriva la richiesta di chiarimenti di Giuseppe Provenzano. “Le dichiarazioni di Rutte esigono una spiegazione immediata”, sostiene il responsabile Esteri dem, “Meloni aveva assicurato che l’Italia non sarebbe stata coinvolta”.
Bonelli: “Forniteci l’elenco dei 500 voli e delle loro destinazioni”
Ma è Angelo Bonelli a trasformare la polemica in iniziativa parlamentare. Il leader di Europa Verde ha annunciato un’interrogazione con una richiesta molto precisa: fornire l’elenco dei 500 aerei, le date dei decolli e le relative missioni.
“Le parole di Rutte sbugiardano Meloni”, attacca il portavoce dei Verdi che aggiunge un sospetto velenoso: il litigio tra Trump e la premier italiana potrebbe essere stato soltanto una sceneggiata per coprire l’effettivo sostegno italiano alla guerra. Sulla stessa linea Nicola Fratoianni: “O ha mentito il governo al Parlamento o Rutte ha preso un colpo di calore”.
“Nessuna operazione cinetica”… La (non) difesa della maggioranza
A metà pomeriggio di ieri la maggioranza è stata costretta a correre ai ripari. La sottosegretaria Matilde Siracusano e la presidente dei senatori di Forza Italia Stefania Craxi hanno provato a spiegare che quei voli riguardavano esclusivamente attività logistiche e di supporto, non missioni offensive.
Anche il ministero della Difesa è intervenuto per precisare che nessuna operazione “cinetica” contro l’Iran sarebbe partita dalle basi italiane. E qui nasce il cortocircuito. Perché nessuno, formalmente, sostiene che da Aviano o Sigonella siano decollati bombardieri diretti su Teheran. Ma Rutte ha parlato di un contributo “massiccio” dell’Italia all’operazione americana. Una definizione ben diversa dall’immagine di neutralità prudente raccontata da Giorgia Meloni.
Insomma, una delle due versioni non sta in piedi: o il segretario generale della Nato si è inventato tutto. Oppure la presidente del Consiglio ha raccontato agli italiani una rassicurante storiella assai lontana dalla realtà.
