“Professore, ha letto cosa ha scritto il suo collega, l’economista Roberto Perotti, su Repubblica?”. “Mi spiace, io non leggo Repubblica”. Il garbo di Giulio Sapelli è inconfondibile, anche nei suoi giudizi tranchant. Il giudizio dell’economista sulla Manovra, in queste ore convulse tra vertici a Palazzo Chigi e attacchi continui dall’Ue, resta positivo anche se, dice, “va bene negoziare, ma attenzione a non sdraiarsi all’Europa, rischiamo di fare la fine della Grecia”.
Partiamo da Perotti: ha parlato di una Manovra che è un falso in bilancio.
“Ehhhh… addirittura!? Ha esagerato”.
Così scriveva ieri su Repubblica.
“E il professor Tria, che col professor Paganetto (Luigi, ndr) dirige un centro di ricerca importante a Tor Vergata, fa il falso in bilancio? Mi sembra eccessivo. Devo dire che anche i professori di economia ora usano argomenti demagogici. Peccato, però: bisognerebbe essere un po’ più discreti”.
Le cito un passo dell’articolo: “Questa manovra è frutto di dosi massicce di dilettantismo e ciarlataneria”.
“Pure!?”.
Che ne pensa?
“Sa, per me tra la cattedra e la politica c’è un muro, che comincia dalla cattedra e arriva fino al cielo. Quindi da docente universitario, siccome ho un compito da assolvere con le giovani generazioni e il dovere di educarli alla critica, non userei questi termini. Però sa: ognuno poi fa come vuole”.
Intanto qualcosa nell’atteggiamento del Governo sulla Manovra è cambiato. Si parla di una retromarcia sul deficit dello 0,2%. Un errore?
“Dei passi indietro bisogna farne, ma non bisogna fare la fine di Tsipras. Questo Governo ha un esempio: negoziare sì, ma senza fare la fine della Grecia. Tra negoziare e sdraiarsi all’Europa come fatto da Tsipras, c’è una differenza. Il monito è: “Tenere duro””.
E in effetti il Governo ha detto che non si cede sulle riforme-chiave.
“Se i conti sono giusti, la Quota 100 costerà 15 miliardi. Ma è una riforma da fare perché la legge Fornero va anche contro le politiche industriali. Il problema vero, invece, sono i soldi spesi per il reddito di cittadinanza”.
In che senso?
“Bisognava procedere step-by-step. Si dovevano prima mettere i soldi per i centri per l’impiego e poi lanciare delle politiche del lavoro e degli investimenti. E a quel punto lì avanzare dei processi di formazione”.
A proposito di investimenti, il Governo negli ultimi giorni ha insistito fortemente su quest’aspetto.
“Qui è importante mantenere il punto. Bisogna agire sui fondi europei per gli investimenti e, dunque, con la Bei (Banca Europea degli Investimenti, ndr) che è una banca che ci consente di investire senza penalizzare troppo il nostro deficit”.
Dunque gialloverdi, nonostante tutto, promossi anche con la piccola retromarcia?
“Diciamo che il Governo è su un crinale giusto, ma lo percorre con incertezza. Occorre tenere fermi alcuni paletti. Lega e M5S sono stati eletti anche per rinegoziare i trattati europei, e il trattato che occorre ritrattare maggiormente è il Fiscal Compact. Sul punto crede che non ci sia unione di intenti tra le due forze di maggioranza? Come lei mi insegna le strategie del Governo sono il vettore di un parallelogramma di forze. Diciamo che il vettore è nella giusta direzione, ma non è stato ben centrato. Occorre moderare un po’ la velocità e il passo. Non si dev’essere continuamente in campagna elettorale come spesso i leader di Governo fanno. Diciamo così: non bisogna fare come il professor Perotti. La parola d’ordine è “no-Perotti, non facciamo come fa il professor Perotti””.
Toni bassi, insomma.
“Esatto. Pure le opposizioni devono acquietarsi: tutto questo odio verso il Governo non fa bene a nessuno. Anche perché, voglio dire, parliamo di un Esecutivo che si è insediato da sei mesi. Ma ci ricordiamo cosa hanno fatto gli altri? Ci ricordiamo dei governi Berlusconi, dei governi Monti, dei governi Renzi?”.
Perché secondo lei il clima è così acceso?
“Sono accecati dall’ideologia e l’accecamento non porta mai bene. Il professor Perotti & company dovrebbero saperlo. Voglio dire: abbiamo avuto i responsabili… se li ricorda?”.
E chi se li dimentica.
“Questo per dire che ce n’è per tutti, da ogni parte! I responsabili: ma per carità!”.
